São Paulo · Região Sudeste
Uma multa de trânsito em Borborema/SP não é uma sentença definitiva. Antes de pagar, vale conferir se a autuação seguiu todas as exigências legais — e, quando não seguiu, recorrer. Reunimos abaixo o passo a passo do recurso administrativo e um gerador que monta a peça com a fundamentação do CTB, pronta para você protocolar.
Preencha os dados — o recurso é montado na hora, com a fundamentação do CTB. Nada é enviado: tudo acontece no seu navegador.
Argumentos do recurso (marque só os que forem verdadeiros no seu caso)
A peça é montada com a fundamentação do CTB a partir dos seus dados. Sempre revise antes de protocolar. Já existe o modelo padrão abaixo, disponível a qualquer momento.
Recurso gerado (modelo)
À AUTORIDADE DE TRÂNSITO DO ÓRGÃO AUTUADOR [NOME COMPLETO DO REQUERENTE], brasileiro(a), portador(a) do CPF nº [CPF], residente e domiciliado(a) em [ENDEREÇO COMPLETO], na qualidade de proprietário(a)/condutor(a) do veículo de placa [PLACA], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Senhoria, apresentar DEFESA PRÉVIA DE AUTUAÇÃO em face do Auto de Infração nº [Nº DO AUTO DE INFRAÇÃO — AIT], lavrado em [DATA DA INFRAÇÃO] pelo órgão [ÓRGÃO AUTUADOR], pelas razões de fato e de direito a seguir expostas. I — DOS FATOS O(a) requerente foi autuado(a) sob a alegação de autuação por suposta condução em velocidade superior à máxima permitida para a via, registrada por equipamento medidor. (Art. 218 do CTB). Discorda da autuação e requer sua revisão pelos fundamentos abaixo. II — DOS FUNDAMENTOS 1. Equipamento medidor sem aferição válida do INMETRO. A autuação por velocidade depende de equipamento medidor aferido e com verificação metrológica válida pelo INMETRO/IPEM, com indicação do número de série e da data da última aferição no auto (Resolução CONTRAN específica). Sem a comprovação da aferição vigente na data dos fatos, a medição é inválida e a multa não se sustenta. (Art. 280 do CTB; Resoluções CONTRAN; verificação metrológica do INMETRO.) 2. Notificação da autuação fora do prazo. A autoridade de trânsito tem o prazo de 30 dias para expedir a Notificação da Autuação, contado da data do cometimento da infração; esgotado esse prazo sem a notificação, o auto de infração deve ser arquivado e o registro liberado (art. 281, parágrafo único, II, do CTB). Não tendo a notificação observado o prazo legal, impõe-se o cancelamento da autuação. (Art. 281, parágrafo único, II, do CTB.) 3. Ausência de dupla notificação (autuação e penalidade). O devido processo administrativo exige DUAS notificações distintas: a da autuação (art. 280) e a da aplicação da penalidade (art. 282), assegurando o direito de defesa em cada fase. A Súmula 312 do STJ é expressa ao exigir as notificações da autuação e da aplicação da pena. A falta de qualquer uma delas configura cerceamento de defesa e nulidade do processo. (Arts. 280 e 282 do CTB; Súmula 312 do STJ.) 4. Auto de infração sem os requisitos legais. O auto de infração só é válido se contiver os elementos do art. 280 do CTB: tipificação da infração, local, data e hora; identificação do veículo; identificação do órgão e do agente autuador ou do equipamento. A ausência ou o preenchimento incorreto de qualquer desses dados macula o auto e impede sua convalidação, devendo ser cancelado. (Art. 280 do CTB; Resolução CONTRAN aplicável.) 5. Sinalização ausente, encoberta ou inadequada. A validade da fiscalização depende de sinalização clara, visível e conforme as normas do CONTRAN (arts. 80 e 90 do CTB). Sinalização ausente, danificada, encoberta ou em desacordo com o padrão retira a exigibilidade da conduta e impede a punição do condutor, que não pôde conhecer a regra no local. (Arts. 80 e 90 do CTB.) III — DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer: a) o conhecimento e provimento do presente recurso, com o consequente cancelamento/arquivamento da autuação e da penalidade dela decorrente; b) subsidiariamente, a anulação do auto de infração por vício formal, com a baixa da pontuação eventualmente lançada na CNH do(a) requerente; c) a juntada dos documentos em anexo (cópia da notificação, CRLV e CNH). Nestes termos, pede deferimento. [CIDADE/UF], ____ de __________________ de 20____. _______________________________________ [NOME COMPLETO DO REQUERENTE] CPF: [CPF]
A autuação goza de presunção de legitimidade, mas essa presunção cai diante de prova de irregularidade. Havendo vício na multa aplicada em Borborema, o ônus de mantê-la passa a ser do órgão de trânsito, não do condutor.
Em São Paulo, a autuação é contestada por defesa prévia e recurso à JARI do órgão autuador — o DETRAN-SP nas infrações estaduais. Mantida a penalidade, a segunda instância é o CETRAN-SP, nos prazos do Código de Trânsito Brasileiro.
Primeira oportunidade, logo após a Notificação da Autuação e antes de a multa virar penalidade. É dirigida à autoridade de trânsito que autuou — em Borborema, conforme a via, o órgão municipal de trânsito ou o DETRAN-SP. Aqui se apontam vícios no auto de infração e na notificação.
Recurso de 1ª instância, apresentado depois da Notificação da Penalidade à Junta Administrativa de Recursos de Infrações (JARI) vinculada ao órgão autuador. É o momento de desenvolver o mérito: por que a infração não ocorreu ou não pode subsistir.
Segunda instância, cabível quando a JARI nega o recurso. Vai ao Conselho Estadual de Trânsito (CETRAN) de São Paulo. Encerra a discussão na esfera administrativa.
Órgão estadual de trânsito de São Paulo: Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (DETRAN-SP). Multas municipais são contestadas no órgão de trânsito do município.
A maioria dos recursos é perdida não pelo mérito, mas pelo prazo. Assim que receber a notificação em Borborema, anote a data-limite indicada nela (em regra, ao menos 30 dias) e junte cópia da notificação, do documento do veículo (CRLV) e da CNH. Precisa de um profissional? Veja advogados em Borborema ou use as calculadoras.
Depende de quem autuou. Multas de órgãos municipais de Borborema são contestadas no próprio órgão municipal de trânsito; multas estaduais ou de rodovias estaduais, no Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo (DETRAN-SP). A notificação informa o órgão autuador e o canal de protocolo.
O prazo consta da própria notificação e, em regra, é de no mínimo 30 dias contados da data nela indicada. Confira essa data assim que receber a notificação — perder o prazo costuma encerrar a discussão administrativa.
Para o recurso administrativo, não é obrigatório: o próprio condutor pode protocolar. Em casos mais graves — suspensão do direito de dirigir, embriaguez, cassação da CNH — vale procurar um advogado de trânsito em Borborema.
Na defesa prévia e no recurso à JARI, em geral a exigência do pagamento fica suspensa até o julgamento. Confirme as regras do órgão autuador indicadas na sua notificação.
Não. Esta ferramenta monta um modelo bem fundamentado a partir das suas respostas, mas a decisão é do órgão de trânsito. Use somente argumentos verdadeiros no seu caso — alegar algo falso enfraquece o recurso.
Vai à JARI vinculada ao DETRAN-SP e, se negado, ao CETRAN-SP; multas municipais seguem pelo órgão de trânsito do município.